Контрольная работа понятие и признаки преступления

    Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, а также пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Спасович утверждал, что в пользу употребления такого понятия свидетельствует тот факт, что оно включает в себя как совершенное преступное деяние, так и приготовление к нему, а также покушение См. Рефераты по теории организации. В отличие от противоправности и общественной опасности, которые выступают в качестве основных характеристик преступления, признаки, рассматриваемые в настоящем пункте, являются производными от противоправности, так как изначально охватываются смыслом уголовного законодательства. Преступление не может быть признано совершённым неоднократно, если за ранее совершённое преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ст. Как можно заметить из представленного определения, основным отличием преступления от малозначительного деяния будет выступать небольшая степень общественной опасности последнего. На первый взгляд, данное утверждение очевидно и не нуждается в отдельном о нем упоминании.

    Общая часть. Кудрявцева, А. Наумов А. Российское уголовное право.

    Контрольная работа понятие и признаки преступления 3055

    Сверчков В. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, Уголовное право РФ. Журавлева, С. Общая часть: Учебник под ред. Периодические издания Интернет-ресурсы Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты.

    Понятие и признаки преступления. Купить работу. Заказать новую работу. Заказать работу. Кол-во страниц. Срок сдачи.

    Таким образом, если учесть, что противоправность предполагает запрет уголовным законом совершения деяний умышленных и неосторожных, то становится очевидным, что совершение деяний без умысла и неосторожности не может быть уголовно противоправным. Это свойство непосредственным образом связано с другими признаками преступления - общественной опасностью и виновностью, поскольку только то, что составляет опасность для общества и совершено виновно, запрещено уголовным законом. Уголовное право.

    Оформить заказ. Электронная почта. Повтор пароля. Хочу получать акции и новости на почту. Элементы признаков преступления находятся в тесной связи с признаками состава преступления, характеризующими объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Лучше воспользуйтесь нашими рекомендациями по ее выполнению. Если вы испытываете затруднения по написанию этой работы — вы можете заказать ее на нашем сайте.

    Рекомендации по другим темам дипломных и курсовых работ по уголовному праву. Проверка на Антиплагиате Бесплатные доработки Опыт с года. Дата обновления: Исторические трактовки понятия преступления науке уголовного контрольная работа понятие и признаки преступления 1.

    Общественная опасность как социальный признак преступления 2. Противоправность противозаконность 2. Особенности разграничения преступления от административных правонарушений и аморальных проступков 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от Чучаева, В. Лебедева, Г. Единичные преступления и множественность преступлений. Определение режима отбывания наказания. Применение отсрочки наказания. Характеристика понятия преступления и его признаки. Критерии классификации преступлений, их отличие от других видов правонарушений.

    Разграничение преступлений и непреступных правонарушений по объекту, общественной опасности и виду противоправности. Понятие и значение состава преступления по российскому уголовному праву. Классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности. Соотношение преступления и состава преступления.

    Признаки состава преступления, его элементы и виды. Что касается учебной литературы, то наибольший интерес у нас вызвал фундаментальный учебник под редакцией И. Козаченко, отличающийся нестандартным подбором научного материала, и при этом весьма лаконичный.

    В заключение хотелось бы отметить, что в процессе работы над заявленной темой нами была достигнута общая цель, указанная в настоящем введении. Итоги произведенного исследования представлены в основной части данной курсовой работы. Стоит отметить, что уже в этой формулировке в полной мере отражаются те признаки, которые характеризуют деяние как преступное и о которых речь пойдет во второй главе работы. В этом определении уже можно заметить близкий к современному подход в понимании рассматриваемого термина: аналогично трактуется сущность преступления деяниеприсутствует указание на такие его важнейшие признаки как уголовная противоправность и наказуемость, хотя признак общественной опасности отсутствует.

    Далеко не все советские уголовные нормативно-правовые акты отличались четким пониманием значения изучаемого понятия. Однако, эта формулировка скорее была исключением из правил, и в последующих советских уголовных кодексах присутствовало схожее с современным определение. Что, впрочем, не исключало научных споров.

    Например, В. Спасович утверждал, что в пользу употребления такого понятия свидетельствует тот факт, что оно включает в себя как совершенное преступное деяние, так и приготовление к нему, а также покушение См. В настоящее время многие отечественные ученые понимают под преступлением особый тип общественно опасного поведения. Еще одна из спорных точек зрения характеризует данное понятие как определенного рода отношение лица к другому лицу или к другим лицам или к государство как субъект гражданского права дипломная работа в целом См.

    На наш взгляд, указанные точки зрения имеют право на существование, но все же не могут представить жизнеспособную альтернативу официально закрепленной формулировке, так как последняя содержит в себе четко обозначенные признаки, на основе которых можно составить единообразное представление о значении рассматриваемого термина. Теоретические же изыскания отдельных авторов подобной четкостью не отличаются, а в данном случае расплывчатость основополагающих понятий не допустима.

    Говоря о сущности исследуемого понятия, следует отметить, что преступление является одним из видов правонарушений. При этом оно обладает наибольшей общественной опасностью по сравнению с другими правонарушениями и поэтому регулируется уголовным правом. Более того, уголовное правоотношение, как правило, не может возникнуть в отсутствие факта совершения преступного деяния, предусмотренного одним из содержащихся в Уголовном кодексе РФ составов, либо одной из его стадий.

    Таким образом, преступление выступает контрольная работа понятие и признаки преступления качестве основания возникновения уголовно-правового отношения. Нами уже не раз упоминалось о том, что преступление может представлять собой только деяние, выраженное в форме действия или бездействия.

    На первый взгляд, данное утверждение очевидно и не нуждается в отдельном контрольная работа понятие и признаки преступления нем упоминании. Однако анализ истории развития уголовного права в мире и в России позволяет сделать вывод о том, что указанное положение существовало не.

    Так, в определенные периоды мировой истории сама мысль о совершении преступления уже была наказуема. При этом такая мысль могла не подтверждаться фактическими действиями, направленными на подготовку к осуществлению преступного замысла. Например, в древнегерманском праве не проводилось различия между кражей задуманной и совершенной, и уже сам преступный помысел был наказуем См. Иногамовой-Хегай, А. Рарога, А.

    Контрольная работа понятие и признаки преступления 661945

    Хотя чаще всего, подобные нормы были направлены на охрану государственного строя или доминирующего положения знати и высшего чиновничества в обществе. В современном же уголовном праве вопрос о наказуемости мыслей не поднимается.

    Абсолютное большинство авторов согласны с общепринятым пониманием преступления как деяния, то есть совокупности определенных действий, либо их отсутствия тогда, когда они могли и должны были совершиться См. Так, по мнению Н. Уголовное право. При этом под действиями всегда понимается активное поведение, которое может выражаться не только в определенных телодвижениях или отсутствии таковых, но и в словесных высказываниях, включая угрозы и так далее.

    Бездействие же, также выражая осознанное и волевое поведение лица, означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лицом обязанностей действовать определенным образом при наличии реальной к тому возможности. Кроме того, ряд специалистов выделяет смешанные деяния, которые либо состоят из совокупности действия или бездействия, либо являются результатом как действия, так и бездействия.

    Обычно к ним относят преступления, связанные с нарушением каких-либо правил: например, преступления, предусмотренные составами статей Уголовного кодекса России.

    Контрольная работа понятие и признаки преступления 3098

    Также стоит отметить, что преступное деяние всегда носит осознанный характер, иначе оно не может быть основанием для наступления уголовной ответственности См. Осознанный характер, в свою очередь, предполагает четкое понимание лицом, совершившим преступление, характера своих действий, а также добровольность их совершения то есть наличие возможности выбора варианта поведения См. В случае если хотя бы контрольная работа понятие и признаки преступления положение из указанных выше не имело места, преступность деяния исключается.

    Таким образом, в завершение настоящего пункта можно сделать вывод о том, что, не смотря на разногласия в научной среде, наиболее удачной дефиницией исследуемого нами понятия выступает формулировка, закрепленная в уголовном законе: преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом России под угрозой наказания.

    Сущность преступления заключается в том, что оно выступает в виде деяния в форме действия или бездействия, и носит осознанный характер. Как уже упоминалось нами ранее, преступления являются наиболее опасным видом правонарушений. При этом критериями, на основании которых правонарушение как родовое понятие делится на виды, обычно выступают характер совершенного деяния, степень его опасности для общественных отношений и характер применяемых за его совершение санкций См.

    Исходя из этого, все правонарушения делятся на преступления и проступки. Проступки в свою очередь разделяются на административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и дисциплинарные проступки. Некоторые из таких проступков имеют схожие черты с отдельными видами преступлений.

    Именно поэтому так важно уметь отличать преступные деяния от других видов правонарушений. Рассмотрим их отличительные черты. Первым отличительным критерием выступает специфический характер, который отличает преступления от других видов противоправных деяний, - уголовно-правовой характер. Об этом свидетельствует закрепление понятия преступления и описания его составов в специальном уголовном законе, а также наличия у него уникального признака уголовной противоправности, которой лишены иные виды правонарушений.

    Говоря о втором отличительном критерии, стоит отметить, что некоторые авторы указывают на то, что из всех видов правонарушений только преступление обладает признаком общественной опасности, тогда как все другие отличаются лишь общественной вредностью, так как причиняют определенный ущерб вред субъектам права.

    Данная точка зрения, на наш взгляд, не имеет под собой реальных правовых оснований, так как известно, что нарушение любых законодательно установленных прав несет в себе угрозу для их дальнейшего существования, а, значит, обладает общественной опасностью.

    Более подробная характеристика данного признака будет дана нами во втором пункте второй главы настоящей работы, поэтому мы не будем здесь на нем подробно останавливаться. Итак, каждое правонарушение несет в себе общественную опасность, но вот ее степень различается, в том история зарождения шашек в мире, в зависимости от количественных характеристик причиненного вреда или, проще говоря, в зависимости от наступивших последствий.

    Так, преступлением может считаться только то деяние, которое повлекло за собой тяжкие последствия: нанесло крупный материальный ущерб, повлекло за собой тяжкий вред здоровью например, в случае нарушения правил труда, правил эксплуатации транспортных средств. Нередко основаниями для отнесения противоправного деяния к преступлениям выступают определенные мотивы и цели, которыми руководствовалось лицо, его совершившее. Так, наличие корыстных побуждений у должностного лица, регистрирующего сделки с землей, квалифицирует совершенное им правонарушение не как гражданско-правовой деликт, а как преступление, предусмотренное статье УК РФ.

    В странах, где существует формальное определение понятия преступления и иных деликтов, общественная опасность является основой для законодательного выбора той или иной ответственности за те или иные деяния. Большинство ученых-криминалистов считают, что общественная опасность свойственна всем правонарушениям.

    Такая позиция является предпочтительней, так как общественная опасность — это социальная характеристика волевого, сознательного поведения людей, которое нарушает установленные нормы права, контрольная работа понятие и признаки преступления, правила общежития. Конечно, поведение человека и его опасные последствия неоднозначны, их надо дифференцировать.

    Преступления, являясь наиболее опасными по сравнению с другими правонарушениями, влекут уголовную ответственность. Меньшая степень общественной опасности, порой и схожих деяний, позволяет законодателю отнести эти деяния к административным, дисциплинарным, гражданским, трудовым правонарушениям.

    Насколько опасны на том или ином этапе развития общества те или иные правонарушения, зависит от многих факторов, которые учитывает законодатель. Степень опасности изменчива, что должен учитывать законодатель при криминализации и декриминализации деяний при отнесении деяний к преступным или выведении их из числа преступных в правонарушения.

    Так, в последние годы многие деяния, которые представляли опасность для тоталитарного режима, для контрольная работа понятие и признаки преступления отношений, перестали быть преступными.

    ЧТО ТАКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО?

    Например, спекуляция в условиях становления рыночных отношений потеряла ту опасность, которая позволяла ее рассматривать как преступление. Вместе с тем есть деяния, которые не могут быть декриминализированы ни при каких социальных условиях. Например, посягательства на государственный строй всегда представляют наивысшую опасность для общества и всегда рассматриваются как преступление.

    Здесь граница между правонарушениями и преступлениями остается неподвижной [7]. Трудности в отграничении преступления, от правонарушения возникают, когда одни и те же общественные отношения охраняются, например, нормами уголовного и административного права. Так, безопасность движения на транспорте охраняется нормами административного и уголовного права. И преступление, и административный проступок в этом случае посягают на одни и те же общественные отношения.

    Что же их отличает друг от друга? В этом случае большую общественную опасность характеризует степень выраженности общих признаков, свойственных для правонарушения и для контрольная работа понятие и признаки преступления. В уголовном праве надо учитывать не только величину материального ущерба, но и все объективные и субъективные признаки при отнесении деяний к преступным. При решении вопроса о том, является ли содеянное преступлением или правонарушением, нельзя учитывать личностные свойства преступника его социальные характеристики.

    Общественная опасность личности не является уголовно-правовым понятием, его изучает криминология. Учет личностных свойств на стадии отграничения преступления от иных деликтов нарушил бы равенство граждан перед законом и не способствовал бы реализации принципа справедливости. Нормы уголовного права являются внеличностными, они описывают противоправность общественно опасных деяний, которые и являются критерием отграничения преступления от иных правонарушений.

    Особую важность в теории российского уголовного контрольная работа понятие и признаки преступления и в правоприменительной деятельности имеет разграничение собственно преступлений и иных видов правонарушений. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, четко ограничить тот круг деяний, который подпадает под действие уголовного законодательства; во-вторых, определить, что за деяние совершено конкретным лицом, и в соответствии с этим реализовать основные положения той отрасли права, в сферу действия которой оно попадает.

    5524258

    Реальное содержание материального критерия заключается в различной социальной сущности преступления и иных видов правонарушений. Преступление всегда антагонистично обществу в связи с тем, что затрагивает его в целом, существенно дезорганизует соответствующий уклад общественных отношений и влечет за собой ряд негативных последствий.

    Данные противоречия не могут быть устранены иным путем, кроме как полным искоренением преступлений что выступает в качестве основополагающей задачи уголовной политики. Разграничение по формальному критерию заключается в следующем.

    Если конкретное правонарушение предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ — это преступление. Если нет — то либо одна из разновидностей правонарушений в зависимости от того, нормой какой отрасли законодательства оно предусмотренолибо аморальный поступок если нарушены только общепринятые правила поведения людей в обществе. В УК РФ отсутствует административная преюдиция когда повторное совершение в течение года правонарушения, за предшествовавшее из которых лицо привлекалось к административной ответственности, делало его преступлением.

    Отметим также и наличие особых правовых последствий для лица, контрольная работа понятие и признаки преступления за совершение преступления, — наличие судимости. На законодательном уровне разграничение между преступлениями и иными правонарушениями достигается посредством использования различных приемов. Наиболее часто эта граница проводится в зависимости от размера причиненного вреда, способа, времени, места и иных обстоятельств совершения преступления например, кража чужого имущества, предусмотренная ст.

    В ряде случаев в качестве разграничивающего признака выступает форма вины, мотив или цель например, умышленное причинение легкого вреда здоровью, предусмотренное ст. Общественная опасность — качественный признак преступления.

    Данный признак выражает материальную контрольная работа понятие и признаки преступления преступления и объясняет, почему, то или иное деяние признается преступлением.

    Понятие преступления

    Общественная опасность преступления представляет собой объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. При этом вред может быть физический, имущественный или моральный. Материальное определение понятия преступления и его основной признак — общественная опасность впервые официально были закреплены в Руководящих началах по уголовному праву г.

    Однако разработка материального определения понятия преступления началась задолго до октябрьского переворота под влиянием взглядов представителей, новых социологов позитивистской школы уголовного права.

    Под материальным понятием преступления в первые годы советской власти понималась его общественная опасность для существующего режима, которая, в свою очередь, рассматривалась как классовая опасность. Следствием материального определения понятия преступления было возникновение и развитие в уголовном праве института аналогии. При формальном понимании преступления только как противоправного и наказуемого исключалась аналогия, так как к преступным можно отнести деяния, лишь описанные в законе в качестве того или иного вида преступления.

    Вопрос об аналогии возник в период, предшествующий первой кодификации после г. Пока не было кодифицированного уголовного законодательства, суды руководствовались своим правосознанием и могли признать контрольная работа понятие и признаки преступления любое общественно опасное деяние. С принятием первого кодифицированного уголовного законодательства в г. Однако этого не случилось. Материальное определение преступления совместно с институтом аналогии были орудием борьбы с инакомыслием, с неугодными культу личности.

    Такой альянс позволял признать деяния преступными, если они представляли опасность для социалистического общества и даже если они не были предусмотрены Особенной частью УК.

    Общественная опасность представлялась, как способность деяния причинить вред общественным отношениям и одновременно как оценочная категория, основанная на классовом подходе в анализе отклоняющегося поведения человека. Преступными контрольная работа понятие и признаки преступления действия, представляющие опасность для интересов господствующего класса. Такая заидеологизированность понимания преступления привела к попытке заменить понятие "общественная опасность" понятием "классовая опасность".

    Общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления, и его отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением. Общественная опасность является объективным свойством преступления. Она причиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества.

    Задача же законодателя состоит в том, чтобы правильно оценить условия жизни общества на данном этапе и принять решение об отнесении деяния к числу преступлений [9]. Общественная опасность имеет качественную и количественную оценки. Качественная — это характер общественной опасности, который определяется прежде курсовая работа по тележурналистике ценностью объекта посягательство на жизнь по характеру опаснее посягательства на имущество.

    Характер общественной опасности деяния предопределяет его место в системе Особенной части УК, так как ее разделы, главы выделены в соответствии с рассматриваемым признаком.

    Рефераты по зарубежной литературе. Виновность и наказуемость являются производными от противоправности признаками преступного деяния. Информационная база исследования. Сущность и социальная природа преступления, критерий их классификации и разновидности, правовое значение. Таким образом, преступления действительно является специфическим видом правонарушений и требует четкого отграничения его от иных видов противоправных деяний.

    Можно сказать, что по этому свойству общественной опасности выделяют виды преступлений. Количественная оценка общественной опасности — это ее степень, в соответствии с которой отдельные преступления дифференцируются внутри вида.

    Например, кража велосипеда и кража автомобиля по характеру схожи, однако по степени общественной опасности различны. Следовательно, степень общественной опасности может зависеть от размера последствий, мотива, цели и других обстоятельств совершения преступления. Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков.

    Их меньшая общественная опасность определяется тем, что они либо причиняют ущерб менее важным общественным отношениям, благам и интересам объектулибо причиняемый вред незначителен. В отдельных случаях в основе разграничения преступлений и других правонарушений лежит неоднократность совершения определенных действий, существенно повышая общественную опасность содеянного.

    Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы. Определить конкретную степень общественной опасности можно лишь на основе всех объективных и субъективных признаков преступления и смягчающих и отягчающих обстоятельств, относящихся к преступлению. Степень выраженности объективных и субъективных признаков преступления оказывает прямое влияние на конкретную степень общественной опасности.

    Характер контрольная работа понятие и признаки преступления опасности и типизированную степень общественной опасности законодатель определяет сам, конструируя нормы уголовного права об ответственности за конкретные виды преступлений и их подвиды. Оценка опасности с учетом этих качественных и количественных показателей отражена в санкциях статей Уголовного кодекса, которые становятся обязательным предписанием и рамками для индивидуализации наказания на основе установления конкретной степени общественной опасности и данных, характеризующих личность виновного.

    Уже из смысла самого закона следует, что общественная опасность деяния и общественная опасность контрольная работа понятие и признаки преступления преступника не являются тождественными, не соотносятся как общее и частное, а являются самостоятельными.