Никита хрущев доклад о культе личности сталина

    Большая часть делегатов осудила выступление Микояна. В период сталинского руководства наши мирные взаимоотношения с другими народами часто находились под угрозой потому, что решение одного человека могло вызвать и часто вызывало крупные осложнения. Родос — пустая личность, с куриными мозгами, совершенно разложившийся морально человек. В то же время указывалось на грубость Сталина, нежелание считаться с чужим мнением, о чем говорилось в обнародованных последних работах Ленина в т. Думают, что Сталин умер, и, значит, все можно! Само собой разумеется, что Черчилль делал это вовсе не из дружеских чувств к советскому народу.

    На Сталина Хрущев возложил и ответственность за неготовность к войне, жестокие поражения и гг. Указывалось на то, что вначале войны Сталин впал в растерянность и якобы планировал операции по глобусу, что было явным вымыслом. Очевидец событий А. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота. Никто никита хрущев доклад о культе личности сталина смотрел друг на друга - то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Многие делегаты съезда, а вслед за ними и советские люди, которые узнали основное содержание доклада Хрущева, несомненно, были потрясены.

    В одночасье рушилась стройна и цельная концепция роли Сталина как в жизни всего государства, так и в судьбе каждого конкретного человека. Никита хрущев доклад о культе личности сталина протеста по всему СССР вслед за этим не последовало.

    Тем не менее люди все больше задавались вопросом, как все это произошло и почему об этом не говорили раньше. Общество разделилось на тех, кто желал дальнейшего развенчания культа, преддипломная практика отчет налоговой тех, кто видел в этом грубейшую ошибку руководства.

    Хрущев и его соратники стали опасаться новых волнений. Тогда 30 июня г. Оно было менее радикальным. В нем подчеркивались заслуги Сталина в борьбе против враждебных группировок, в защите социалистического государства. Среди причин его культа личности назывались острота борьбы против враждебных классов кулаков, помещиков, капиталистовсложность международной обстановки, угроза войны, что требовало максимальной централизации и жесткости управления.

    В то же время указывалось на грубость Сталина, нежелание считаться с чужим мнением, о чем говорилось в обнародованных последних работах Ленина в т. В заключение делался вывод, что культ личности не мог изменить характера Советского государства и компартии.

    На волю после реабилитации стали выходить сотни тысяч людей. Если с до начала г.

    Никита хрущев доклад о культе личности сталина 5598

    Другим ближайшим последствием ХХ съезда стала окончательная победа Хрущева над группой своих конкурентов во власти. Она проходил в острой борьбе. Противники самого первого секретаря партии, среди которых были Г.

    Маленков, В. Многие миллионы людей долгие годы несли неимоверные лишения и жертвы. Но их терпению наступал предел. Нельзя сбрасывать со счетов опыт и личные наблюдения советских людей, прошедших фронт, побывавших за границей во время службы в армии в годы Великой Отечественной войны.

    Даже в условиях войны и разрухи жизнь в странах Европы была лучше, чем в Советском Союзе. Люди смогли оценить и сопоставить достижения западной цивилизации с советской реальностью. Участие западных союзников вместе с СССР в войне против фашизма как бы приоткрыло перед простыми советскими людьми скрывавший остальной мир занавес.

    Господствовавшая в СССР система держалась на авторитете Сталина, на репрессиях и страхе, который он вселял, безжалостно и жестоко распоряжаясь судьбами миллионов.

    Смерть диктатора вызвала в обществе двойственное настроение. С одной стороны, утрата казавшегося вечным обожествляемого вождя вызвала растерянность, сожаление, сочувствие, многие люди рыдали. С другой стороны, смерть Сталина ослабила страх перед государством.

    Под влиянием многочисленных фактов расправ с видными деятелями партии, с партийными активистами резко менялась позиция членов президиума ЦК по отношению к Сталину. Об утверждавшемся среди них настроении может свидетельствовать такой факт.

    На заседании был поднят вопрос и никита хрущев доклад о культе личности сталина предстоящем в конце декабря праздновании дня рождения Сталина.

    Каким был состав делегатов XVII съезда? Записка секретаря парткома Ленинградского электротехнического института М. Каковы же были результаты этого беззаботного отношения, этого игнорирования совершенно ясных фактов? Но некоторые вещи следует напомнить особенно, потому что, возможно не все делегаты Съезда читали этот документ. Последний подчеркнул, что в докладе не следует превозносить Сталина.

    В предшествующие годы этот день отмечался торжественными заседаниями. Однако теперь на заседании президиума ЦК было решено собрание не проводить, а дату рождения Сталина отметить только в печати. Решительно против проведения заседания выступил Каганович.

    Булганин также высказался против заседания. Уклончивую позицию занял Микоян: он тоже был против заседания, но объяснял это не принципиальными соображениями, а тем, что два заседания — 6 ноября и 21 декабря — проводить очень тяжело.

    В ходе прений высказывались предположения, что к этому убийству приложили руку чекисты, вспоминали при этом о словах Г. Было решено просмотреть соответствующие хрущев, в том числе и следственные дела Г.

    Ягоды, Н. Но главным вопросом на стресс состояния реферат заседании стал вопрос о судьбе членов ЦК, избранных XVII съездом партии, и делегатов этого съезда. Была создана комиссия во главе с Поспеловым. Шверник, заместитель председателя Комитета партийного контроля ЦК П.

    Комиссии поручили изучить все материалы о массовых репрессиях против членов и кандидатов в члены Культе ВКП бизбранных XVII съездом партии, и других советских граждан в — годах. Их особенно доклад расправы, истязания и расстрелы представителей партийной олигархии. Микоян, как он пишет, первым поставил этот вопрос:. К этому надо добавить, что дела многих из пострадавших членов и кандидатов в члены ЦК ВКП бизбранных XVII съездом партии, уже были рассмотрены в связи с обвинениями, которые выдвигались против Берии.

    По мере приближения даты открытия XX съезда в президиум ЦК поступало все больше фактов о сталинских преступлениях. Активно действовала комиссия Поспелова, систематически информируя президиум ЦК о своей работе. Все чаще на заседаниях президиума ЦК возникал вопрос о том, как информировать партию о вскрытых фактах сталинских преступлений. До 1 февраля года речь никита только об информации по поводу массовых репрессий в отношении партийных и советских деятелей во второй половине х — начале х годов.

    Родоса, который находился в заключении за совершенные преступления. Об этом факте Хрущев рассказывал в докладе о культе личности.

    Ответы на вопросы, заданные Родосу, поразили членов президиума ЦК. Он заявил:. Первухин, Булганин, Микоян поддерживали его предложение. По той краткой записи, которая передает обмен мнениями, трудно судить, какой конкретно доклад на XX съезде имел в виду Хрущев.

    Но учитывая, что вопрос об отдельном докладе о культе личности еще не вставал, даже не было решено информировать съезд о работе комиссии Поспелова, можно заключить, что Хрущев говорил об отчетном докладе, в котором предполагалось дать оценку репрессиям и Сталину. Тут же было принято решение поручить Серову, Руденко и комиссии Поспелова проверить дело М. Острую дискуссию вызвало выступление Молотова, который заявил, что в докладе надо обязательно отметить роль Сталина как великого руководителя и продолжателя дела Ленина, никита хрущев доклад о культе личности сталина.

    Против Молотова первым выступил Микоян, затем М. Сталинисты утверждают, что соучастие в репрессиях навеки лишило Хрущева морального права критиковать их кумира. Оппоненты личности, что деятельное раскаяние лучше, чем упорство в заблуждениях.

    При этом, по мнению большинства историков, ставить разоблачение Сталина в личную заслугу либо личную вину Хрущеву неверно. Правящий класс требовал гарантий личной неприкосновенности и стабильности. На советском новоязе это называлось "восстановлением социалистической законности" и "возвратом к ленинским нормам партийной жизни". Судя по известному конфликту между Сталиным и Микояном вокруг закупочных цен на продукцию колхозов, сталина не стоившему последнему головы, в руководстве сформировалось мнение, что и с народом надо помягче, иначе как бы не перегнуть палку.

    Возможно, в памяти Хрущева, Маленкова, Микояна, Берии и многих пониже рангом остался ужас лета года, когда рушился фронт и пропадали без вести целые дивизии.

    384545

    Письмо Н. Семенову об откликах в Чехословакии на материалы XX съезда. Кленсча Н. Писником 22 февраля г. Суслову с просьбой о получении информации о закрытом докладе Н. Из записи беседы начальника отдела печати МИД Л. Расселом 14 марта г. Платковского главному редактору газеты Д. Шепилову о реакции в Югославии на сообщения о работе XX съезда. Рейманом 14 марта г. Записка отдела ЦК КПСС по никита хрущев доклад о культе личности сталина с иностранными компартиями о необходимости проведения беседы с иностранными корреспондентами о докладе Н.

    Записка секретаря парткома Ленинградского электротехнического института М. Письмо Джозефа Хансена Н. Письмо секретаря КП Норвегии Э.

    Из информации. Суслову о целесообразности организовать С. Расселу посещение партийного собрания. Письмо журналиста М. Макдаффи Н. Хрущеву с просьбой об интервью.

    Из письма члена Болгарской компартии Т. Чанкову о теоретических и практических вопросах развития коммунистических партий и социалистического строя в свете решений XX съезда КПСС. После убийства Кирова, руководящим работникам ленинградского НКВД были вынесены очень легкие приговоры, но в году их расстреляли.

    Можно предполагать, что они были расстреляны для того, чтобы скрыть следы истинных организаторов убийства Кирова. Движение в зале. Содержание этой телеграммы было следующим:. Ежов был бы назначен на пост народного комиссара внутренних дел. Ягода определенно показал себя явно неспособным разоблачить троцкистско-зиновьевский блок. ОГПУ отстает на четыре года в этом деле.

    Он часто говорил, что члены Политбюро должны быть заменены новыми людьми. Потому что Сталин, несмотря на очевидные факты, думал, что война еще не началась, что все это было провокационным действием со стороны нескольких недисциплинированных частей немецкой армии и что наши ответные действия могли бы послужить основанием для немцев начать войну.

    Строго говоря, мы должны подчеркнуть, что Сталин не встречался с партийными работниками и поэтому не мог знать их мнения. Необходимо отметить, что эта формулировка была также навязана на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП б в году. В никита хрущев говорилось:. В это время массовые репрессии происходили под лозунгом борьбы с троцкистами.

    Но разве троцкисты действительно представляли собой в это время такую опасность для партии и советского государства? Нам следовало бы вспомнить, что в году, накануне XV партийного съезда, только около 4. В течение 10 лет, прошедших с XV партийного съезда до февральско-мартовского пленума ЦК, троцкизм был полностью обезоружен; многие бывшие троцкисты отказались от своих прежних взглядов и работали в различных отраслях, строя социализм. Ясно, что в условиях победы социализма, не было никакого основания для проведения массового террора в стране.

    Сталин уверял, что так учит история и Ленин. В действительности Ленин учил, что применение революционной силы обусловливается необходимостью при сопротивлении эксплуататорских классов; причем это доклад к той эпохе, когда эксплуататорские реферат на тему существовали и обладали силой.

    Но как только политическое положение страны улучшилось, когда в январе года Красная армия взяла Ростов и, таким образом, одержала одну из важнейших побед — победу над Деникиным, — то Ленин дал указание Дзержинскому прекратить массовый террор и отменить смертную казнь.

    В своем докладе на сессии ВЦИК 2 февраля года, Ленин мотивировал этот важный политический шаг следующим образом:. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным культе. Это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали.

    Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов, когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся.

    Сталин уклонился от этих ясных и простых предписаний Ленина. Сталин заставил партию и НКВД пользоваться массовым террором, когда не было больше признаков эксплуататорских классов в нашей личности сталина и когда не было никаких серьезных причин для применения чрезвычайных массовых методов.

    Товарищ Постышев очень удачно выразил эти сомнения. Он сказал:. Это были годы индустриализации, коллективизации, Я никогда не считал возможным, чтобы после такой суровой эпохи могло случиться, чтобы Карпов и ему подобные люди очутились в стане врагов. Я лично не верю, что в году честный член партии, прошедший долгий путь неуклонной борьбы против врагов за партию и социализм, оказался бы в лагере врагов.

    Я не верю этому Я не могу представить себе, личности сталина было возможно идти с партией в течение тяжелых лет и потом, в поду, примкнуть к троцкистам. Это странно.

    Пользуясь сталинской формулировкой, а именно, что чем ближе мы к социализму, тем больше у нас врагов, и пользуясь резолюцией февральско-мартовского пленума ЦК на основе доклада Ежова, провокаторы, которые проникли в органы государственной безопасности никита хрущев доклад о культе личности сталина с бессовестными карьеристами, стали прикрываться именем партии при проведении террора против партийных кадров, кадров советского государства и рядовых советских граждан. Достаточно сказать, что число арестов по обвинению в контрреволюционных преступлениях возросло в году, по сравнению с годом, больше, чем в десять.

    Известно, что грубая несправедливость практиковалась против ведущих партийных работников. Большинство членов ЦК и кандидатов, избранных на XVII съезде и арестованных в —38 годах, были вышвырнуты из партии в результате незаконного и грубого злоупотребления положениями партийного устава, так как вопрос об их исключении никогда не рассматривался пленумом ЦК. Признания в вине многих арестованных по обвинению во враждебной деятельности были получены путем жестоких и бесчеловечных пыток.

    В то же время Сталин, как нам было сообщено членами Политбюро того времени, не показывал им заявлений многих обвиняемых партийных активистов, когда они, перед военным трибуналом, брали свои признания назад и просили об объективном рассмотрении их дел. Таких заявлений было много, и Сталин, без сомнения, знал о. Примером злостной провокации, возмутительной фальсификации и преступного нарушения революционной законности никита хрущев доклад о культе личности сталина дело бывшего кандидата в Политбюро, одного из виднейших работников партии, и советского правительства, товарища Эйхе, члена партии с года.

    Волнение в зале. Товарищ Эйхе был арестован 29 апреля года, на основания клеветнических материалов, без санкции прокурора СССР, которая была в конце концов получена только 15 месяцев спустя после ареста.

    Расследование дела Эйхе происходило при самом грубейшем нарушении советской законности и сопровождалось преднамеренной фальсификацией. Эйхе был вынужден под пыткой подписать заранее заготовленный следователями протокол его признания, в котором он и некоторые другие видные партийные работники обвинялись в антисоветской деятельности.

    Никита хрущев доклад о культе личности сталина 3938

    В этом заявлении он писал:. Сохранилось и второе заявление Эйхе, которое он писал Сталину 27 октября года; в нем он приводит факты, очень убедительно опровергающие клеветнические обвинения, выдвинутые против него, доказывая, что, с одной стороны, это провокаторское обвинение было делом рук действительных троцкистов, аресты которых он санкционировал в качестве первого секретаря партийного комитета Западно-Сибирского края и которые составили заговор с целью отомстить ему; с другой стороны, это обвинение явилось результатом фальсификации материалов следственными работниками.

    Меня ознакомили с материалами этого следствия. Если бы я был виновен хотя бы в сотой доле тех преступлений, в которых меня обвиняли, я никогда не посмел бы посылать вам это никита хрущев доклад о культе личности сталина заявление; но я не виновен ни в одном из этих преступлений, в моем сердце нет ни тени низости. Я еще никогда не лгал вам и теперь, стоя одной ногой в могиле, я тоже ни лгу. Все мое дело — это типичный пример провокации, клеветы и нарушения основ революционной законности Эта вина — мое признание в контрреволюционной деятельности Но положение было таково: я не смог вынести тех пыток, которым подвергали меня Ушаков и Николаев особенно первый из них — он знал о том, что мои поломанные ребра еще не зажили и, используя это знание, причинял при допросах страшную боль — меня вынудили обмануть себя и других своим признанием.

    Большая часть моего признания была подсказана или прямо продиктована Ушаковым, а остальное — это воспроизведенные мною материалы, собранные НКВД в Западной Сибири, за которые я взял на себя полную ответственность. Если в той легенде, которую сфабриковал Ушаков и которую я подписал, что-либо не совпадало, меня вынуждали подписывать новые варианты этой легенды.

    Так же поступили и с Рухимовичем, которого сначала наметили членом запасной сети и имя которого потом просто вычеркнули, не сказав мне даже об. Так же поступили с руководителем запасной сети, будто бы созданной Бухариным в году. Я прошу вас, я умоляю вас вновь рассмотреть мое дело не для того, чтобы пощадить меня, но для того, чтобы разоблачить нею ту гнусную провокацию, которая, как змея, обволокла теперь стольких людей из-за моей слабости и преступной клеветы.

    Я никогда не предавал ни вас, ни партию. Казалось бы такое важное заявление заслуживало внимания ЦК и должно было бы быть им рассмотрено. Однако этого не произошло. Заявление было передано Берии, а страшные мучения товарища Эйхе, кандидата Политбюро, продолжались. На суде он не признал за собой никакой вины. Он сказал следующее:. Я сделал признание под давлением следователя, который со времени моего ареста все время подвергал меня пыткам. После этих пыток я стал писать вся эту бессмыслицу Для меня важнее сказать здесь суду, партии и Сталину, что я невиновен.

    Я никогда не был виновен в каком-либо заговоре. Возмущение в зале. Теперь точно установлено, что дело Эйхе было сфабриковано, он был посмертно реабилитирован.

    Рудзутак, кандидат Политбюро, член партии с года, человек, который провел 10 лет на царской каторге, категорически отказался перед судом от вынужденного от него признания. Единственная просьба, с которой он обращается к суду, это сообщить ЦК ВКП бчто в НКВД есть еще не ликвидированный Центр, ловко фабрикующий дела и заставляющий невинных людей сознаваться в преступлениях, которых они не совершили; у обвиняемых нет возможности доказать, что они не участвовали в преступлениях, о которых говорится в таких признаниях, вымученных от различных лиц.

    Методы следствия таковы, что они вынуждают людей лгать и клеветать на невинных, не замешанных ни в чем людей, не говоря уже о тех, кто уже обвинен.

    Это заявление Рудзутака было оставлено без внимания, несмотря на то, что Рудзутак был в свое время председателем Центральной Контрольной Комиссии, которая была создана в соответствии с ленинской мыслью о необходимости борьбы за единство партии. Так погиб руководитель высоко авторитетного партийного органа; он стал жертвой грубого произвола; его даже не вызвали на заседание Политбюро, потому что Сталин не хотел говорить с. В течение двадцати минут был вынесен приговор и Рудзутак был расстрелян.

    После тщательного рассмотрения дела в году было установлено, что обвинения против Рудзутака были неверны и основаны на клеветническом материале. Рудзутак был посмертно реабилитирован. При рассмотрении дела Комарова в году, Розенблюм раскрыл следующий факт: когда Розенблюм никита хрущев доклад о культе личности сталина арестован в году, его подвергли страшным пыткам и заставили подтвердить неверные сведения о себе самом и других лицах.

    Подробно описав мне такую организацию, Заковский сказал мне, что НКВД заготовит дело для этого центра, и добавил, что суд будет открытым. Судили 4 или 5 членов этого центра: Чудова, Угарова, Смородина, Позерна, Шапошникову жену Чудова и других, а также 2 или 3 членов отделений этого центра При этом социальное происхождение конечно, в прошлом и положение свидетелей в партии будут играть немалую роль.

    Baм самому, диссертация по россии образец сказал Заковский, — не придется ничего выдумывать. НКВД заготовит для вас готовое описание каждого отделения центра.

    Вам нужно будет тщательно изучить его и помнить все вопросы и ответы, с которыми вам придется иметь дело во время суда.

    Дело это будет готово месяца через четыре, через пять, может через полгода. Все это время вы должны будете готовиться, чтобы не скомпрометировать следователя и. Ваша будущая участь зависит от того, как пройдет никита хрущев доклад о культе личности сталина и каковы будут его результаты.

    Если вы начнете завираться и давать неверные показания — пеняйте на. Вот какие гнусные вещи происходили. Еще чаще фальсификация имела место на периферии. Его мнимым руководителем был назван секретарь свердловского областного комитета партии, член ЦК ВКП б Кабаков, член партии с года.

    Материалы следствия, проведенного в то время, доказывают, что почти во всех краях, областях и республиках будто бы существовали шпионско-террористические и диверсионно-саботажные организации и центры правых и троцкистов и что во главе таких организаций, как правило, по непонятным причинам, стояли первые секретари областных, краевых и республиканских партийных комитетов.

    Никита хрущев доклад о культе личности сталина 5362986

    В эти годы проводились в массовых размерах репрессии, которые не были основаны ни на каких конкретных фактах и в результате которых партия понесла большие потери в партийных кадрах. НКВД стало применять преступный метод заготовления списков лиц, дела которых попадали под юрисдикцию коллегий Военных Трибуналов. При этом приговоры заготавливались заранее. Ежов обычно посылал эти списки лично Сталину, который утверждал предложенную меру наказания.

    В —38 году Сталину было направлено таких сталина с именами тысяч работников партийных, советских, комсомольских, армейских и хозяйственных работников.

    Он утверждал эти списки. Большая часть этих дел теперь пересматривается и большая понятие формы и виды социального обеспечения реферат их была уже аннулирована потому, что они были сфабрикованы и не имели под собой никаких оснований.

    Достаточно сказать, что с года по настоящее время Военная Коллегия Верховного Суда реабилитировала 7. Массовые аресты партийных, советских, хозяйственных и военных работников причинили огромный вред нашей стране и делу социалистического строительства. Массовые репрессии имели отрицательное влияние на морально-политическое состояние партии, создали атмосферу неуверенности, содействовали распространению нездоровой подозрительности, посеяли недоверие среди коммунистов по отношению друг к другу.

    Это способствовало появлению всякого рода клеветников и карьеристов. Однако массовые репрессии продолжались и в году. Только потому, что наша партия обладала такой огромной морально-политической силой, она смогла пережить тяжелые испытания — годов, смогла пережить их и воспитать новые кадры. Не может, однако, быть никакого сомнения в том, что наше продвижение вперед к социализму и к подготовке обороны страны было бы гораздо успешнее, если бы мы не понесли такие огромные потери в кадрах, в результате ничем не оправданных репрессий в — хрущев доклад.

    Мы совершенно правы, обвиняя Ежова в низких методах года. Но нужно дать ответ на вопрос: мог ли Ежов арестовать, например, Коссиора без сталина Сталина? Были ли в Политбюро обмен мнений или решение по этому вопросу?

    Нет, не было, как никита было их и в других случаях, такого же рода. Мог ли Ежов сам решать такие вопросы, как судьба таких выдающихся партийцев? Нет, было бы наивно считать, что это было дело одного Ежова. Совершенно ясно, что эти вопросы решал Сталин и что без его приказаний и его одобрения Ежов этого сделать не. Мы рассмотрели и реабилитировали Коссиора, Рудзутака, Постышева, Косарева и. По каким причинам они культе личности арестованы и приговорены к расстрелу?

    Пересмотренные материалы показывают, что причин для этого не.

    Советский народ узнал правду о Сталине. 1956 год

    Они, как и многие другие, были арестованы без ведома прокуратуры. При таком положении не было нужды в чьей-либо санкции; да и о каких санкциях могла идти речь, когда все решал Сталин. Он сам был Главным Прокурором во всех этих делах. Сталин не только соглашался на все эти никита хрущев, он сам, по своей инициативе, давал распоряжения об аресте. Мы должны говорить об этом, чтобы делегаты съезда ясно поняли положение и смогли сами сделать выводы.

    Факты подтверждают, что много произвола было совершено по приказаниям Сталина; совершенно не учитывались нормы партийной и советской законности, Сталин был очень недоверчивым человеком; он был болезненно подозрителен; мы в конце реферата литературы сталина по работе с.

    Обладая неограниченной властью, он допускал большой произвол в деле морального и физического уничтожения людей. Создалось такое положение, что никто не мог выразить свою волю. А какие при этом прилагались доказательства? Но как могло получиться, что люди признавались в преступлениях, которых они вовсе не совершали? Только одним путем — применением физических методов воздействия, пыток, которые заставляли арестованного терять сознание, способность мыслить, заставляли его забывать свое человеческое культе личности.

    Когда в году волна массовых арестов стала спадать, когда руководители партийных органов с периферии стали обвинять работников НКВД в том, что к арестованным применялись методы физического воздействия, — Сталин 20 января года отправил шифрованную телеграмму секретарям областных и краевых комитетов, ЦК коммунистических партий республик, народным комиссарам внутренних дел и руководителям органов НКВД. Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата и при том применяют эти методы в самой отвратительной форме.

    Возникает вопрос, почему социалистические органы государственной безопасности должны сталина более гуманны по отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников? Этим Сталин, от имени ЦК ВКП бсанкционировал самое грубое нарушение социалистической законности; санкционировал пытки и насилие, что, как мы видели, привело к клевете и самообвинениям невинных людей.

    Не так давно — за несколько дней до съезда — мы вызвали на заседание президиума ЦК и спросили следователя Родоса, который в свое время расследовал дела и допрашивал Коссиора, Доклад и Косарева. Родос — пустая личность, с куриными мозгами, совершенно разложившийся морально человек. И такой человек решал судьбу выдающихся партийных активистов! Встает вопрос: мог ли такой человек сам вести следствие подобными методами, чтобы доказать виновность Коссиора и.

    Нет, он не мог делать это без соответствующих директив. На заседании Президиума ЦК Родос сказал нам:. Он мог добиться таких признаний, только применяя длительные пытки, что он и делал, получая подробные инструкции от Берия.

    Так проводились на практике приказы Сталина о применении к арестованным методов физического воздействия. Эти и многие другие факты показывают, что нарушались все нормы партийного разрешения вопросов; все зависело от произвола одного человека. Сосредоточение власти в руках одного человека — Сталина привело к серьезным последствиям во время великой Отечественной войны.

    20-ый предательский съезд КПСС. Выступление Хрущева

    Сталин якобы предвидел. Применяя такую тактику, Советская армия, будто бы только благодаря гению Сталина, перешла в наступление и сломила врага. Мы должны внимательно проанализировать этот вопрос потому, что он имеет огромное значение не только с исторической, но и с политическо-воспитательной и практической точек зрения. Каковы были факты на самом деле?

    До войны вся наша печать и вся наша политическо-воспитательная работа отличалась своим хвастливым тоном: если враг вступит на священную советскую землю, то на каждый удар врага мы ответим тройным ударом, мы будем бить врага на его территории и выиграем войну без больших потерь. Но эти декларативные заявления не основывались на конкретных фактах, которые действительно гарантировали бы неприкосновенность наших границ.

    Но, товарищи, это совсем неверно. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он поставил себе задачу уничтожить коммунизм. Фашисты открыто говорили об этом, не скрывая своих планов. Чтобы добиться этой агрессивной цели, они создавали всяческие пакты и блоки. Например, пресловутую ось Берлин-Рим-Токио. Многие факты из довоенного периода ясно показывают, что Гитлер готовился во всю, чтобы начать никита хрущев доклад о культе личности сталина против Советского государства и что он сосредоточил у советских страниц крупные воинские, в том числе танковые соединения.

    Открытый университет

    Теперь опубликованы документы, из которых видно, что уже 3 апреля года Черчилль через английского посла в СССР Криппса предупреждал лично Сталина о том, что немцы начали перегруппировку своих вооруженных сил с целью нападения на Советский Союз. Само собой разумеется, что Черчилль делал это вовсе не из дружеских чувств к советскому народу.

    Он делал это в своих империалистических целях - привести Германию и СССР к кровавой войне между собой и этим укрепить положение Британской империи.