Суд как участник уголовного судопроизводства курсовая работа

    Оформить заказ. Если жалоба, была принесена с соблюдением всех требований действующего законодательства, суд принимает ее к своему производству. Только по решению суда производится осмотр жилища, без согласия проживающих в нем лиц, а также обыск и выемка в жилище, личный обыск; На основании ст. Среди этапов судебного разбирательства самое большое значение имеет судебное следствие, в ходе которого и проявляется в большей мере активная роль суда в исследовании доказательств. Суд апелляционной инстанции, на наш взгляд, вправе по своей инициативе исследовать не только ранее исследованные в суде первой инстанции доказательства, но и доказательства, не исследованные судом первой инстанции, но об исследовании которых сторонами заявлялось в суде первой инстанции, и в этом им ранее было необоснованно отказано.

    Судоустройство и правоохранительные органы. Орлов Ю.

    Бойкова, И. Активность суда в уголовно-процессуальном доказывании: дисс. Суд как участник уголовного судопроизводства: дисс.

    Таболина, К. Трухин, С. Петрухин, И. Калиновский; под общ. Андреева [и др. Андреевой, А. Назарова, Н. Стойко и А. Якимович Ю. Рассмотрение уголовных дел судом первой инстанции в обычном порядке — СПб. Практические материалы Апелляционное определение Московского областного суда от Апелляционные определения Приморского краевого суда от Апелляционное определение Московского городского суда от Апелляционные определения Московского областного суда от Апелляционное определение Приморского краевого суда от Апелляционное постановление Московского областного суда от Постановление Президиума Томского областного суда от 18 июня г.

    Новая, оригинальная работа может оказаться дешевле готовой! Отправьте заявку на оценку вашей работы и узнайте ее стоимость. Ваш e-mail не будет опубликован.

    Так, М. Ковтун и др. Конституция Российской Федерации от 12 декабря г. Суд как участник уголовного судопроизводства, определение его уголовно-процессуальной функций и полномочий на досудебных стадиях. Суд, как участник уголовного судопроизводства.

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Toggle navigation. Стоит отметить верность подхода процессуалистов дореволюционного периода, к проблеме судебного контроля.

    С одной стороны, вмешательство суда, на стадии предварительного следствия разумно ограничивалось, и не превращалось в руководство. С другой стороны, предварительное следствие находилось под полным судебным контролем до момента начала судебного разбирательства. Осуществление подобного контроля, в достаточной мере обеспечивало законность, всесторонность, полноту и объективность предварительного следствия, а одновременно с этим и независимость суда.

    При этом, следует обратить внимание на то, что в наше время, объем судебно-контрольной деятельности, согласно действующего УПК, значительно вырос. На стадиях предварительного следствия, по уголовным делам, в настоящее время суд осуществляет ряд важных полномочий. Он принимает решения и дает разрешение, на проведение следственных действий, затрагивающих неотъемлемые права и свободы личности, закрепленные в Конституции Российской Федерации. Рассматривает жалобы на действия бездействие других участников уголовного производства, поступающие со стороны заинтересованных лиц, что отражено в ст.

    Одновременно с этим, из-за отказа законодателя, от института возвращения дел на дополнительное расследование, на стадии подготовки к судебному заседанию, практически отсутствует возможность суда влиять на объективность, законность, полноту и всесторонность предварительного расследования.

    Данное обстоятельство не может обуславливать соблюдение законности предварительного следствия, в суд как участник уголовного судопроизводства курсовая работа мере.

    Суд как участник уголовного судопроизводства — реферат

    Полномочия суда на стадии предварительного расследования, осуществляется при помощи различных процедур, которые значительно отличаются друг от друга. Данные полномочия можно поделить на следующие группы:. Только по решению суда производится осмотр жилища, без согласия проживающих в нем лиц, а также обыск и выемка в жилище, личный обыск; На основании ст. Кроме полномочий суда в досудебном производстве, закрепленных в ст.

    Согласно УПК РФ мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом. Также только суд решает вопрос, об обращении залога в доход государства, в случае нарушения данной меры пресечения.

    Сроки рассмотрения судом поступивших жалоб и ходатайств, определяют значительное различие процедур. Ходатайство о проведении следственных действий в порядке ст.

    В течении 48 часов, суд обязан рассмотреть суд как участник уголовного судопроизводства курсовая работа, поступившее в порядке ст. В порядке ст. Вопрос о наложении денежного взыскания за ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, а также об обращении залога в доход государства, решается судом также в установленный законом 5-ти дневный срок.

    Действующая система судебного контроля на стадии предварительного следствия, не освобождена от внутренних противоречий, обусловленных статусом суда Наздратенко Е. Да, суду предоставлены широкие полномочия, которые он может осуществлять в досудебном производстве. Однако при этом, у суда явно недостаточно процессуальных прав, для их действенного и надлежащего исполнения.

    К примеру, при разрешении вопросов, о проведении следственных действий, для проведения которых необходимо решение суда, материалы уголовного дела представляются в том объеме, в котором видит необходимость их представления следователь прокурор, дознаватель.

    В законе не закреплено процессуальное право суда, истребовать дополнительные материалы. При решении вопросов, указанных в ч.

    Противоречива и неоднозначна уголовно-процессуальная функция суда на стадии предварительного следствия. Следователь выносит постановление с ходатайством о проведении следственных действий, затрагивающих конституционные права и свободы, человека и гражданина избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, производство обыска или выемки в жилище. Прокурор дает свое согласие и поддерживает ходатайство в суде. Они являются органами обвинения и осуществляют уголовное преследование.

    Но почему суд, провозглашаемый законодательством, как орган правосудия, рассматривающий дело по существу беспристрастно, должен принимать участие в уголовном преследовании на стадии предварительного следствия, давая свое согласие, на проведение подобных действий. В связи с вышеизложенным, модель судебного контроля, утвержденная действующим УПК, по нашему мнению, является безальтернативной.

    В случае несогласия жалобщика с постановлением прокурора последнее могло быть обжаловано им в губернский суд ст. Во-первых, он защищает суд от опасных крайностей - переход к фактическому управлению расследования, которое ставит под сомнение его беспристрастность или обращение к принятию однотипных решений путем проведения предварительного следствия.

    Суд как участник уголовного судопроизводства

    Во-вторых, рассматривая только жалобы на постановления прокурора, суд был бы полностью от обвинительного уклона своего участия в уголовном судопроизводстве. В-третьих, исключить возможность того, что обвиняемый подозреваемыйзащитник сможет парализовать предварительного расследования непрерывных обращения в суд. В свете вышеизложенного, суд, рассматривая преимущественно жалобы на действия прокурора, должен получить более широкие полномочия.

    В частности, суд не может быть ограничен только содержаниями жалоб, и для их разрешения иметь право требовать от следователя следователь, прокурор любую необходимую дополнительную информацию. При этом, уголовно-процессуальная функция суда в досудебном производстве, определяется может определятся :. Назначение досудебного производства по уголовным делам, заключается в сборе необходимых и достаточных доказательств для решения вопроса о виновности подсудимого в суде.

    В суде первой инстанции суд несет ответственность за рассмотрение и разрешение уголовного дела, так и в осуществлении своих полномочий.

    В ходе досудебного разбирательства, он заинтересован в законности, полноте, всесторонности и объективности расследования. Тем не менее, ведущая роль в решении проблем досудебного производства были выделены не в суд, а в прокуратуру.

    Суд как участник уголовного судопроизводства курсовая работа 6127

    Его государственно-правовые функции хранителя правопорядка изложены, в порядке уголовно-процессуального надзора за процессуальной деятельностью дознания и предварительного следствия часть 1 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса. Эта функция должна обеспечить эффективное и успешное решение задач предварительного расследования и осуществления уголовного процесса.

    Этот вид уголовно-процессуальной деятельности, представляет собой одну из обвинительных особенностей функций прокурора, но не саму функцию.

    [TRANSLIT]

    Наше мнение заключается в том, суд как участник уголовного судопроизводства курсовая работа законодатель несколько ошибочно причислил следователя, прокурора, дознавателя именно к стороне обвинения. Ошибка законодателя также подразумевает отсутствие в законе сроков для вынесения судебного решения по рассмотрению ходатайства о продлении сроков содержания под стражей.

    Однако, это правило относится только к требования к содержанию заявления. Когда имеются подобные пробелы в законе, остается только надеяться, что судьи, в силу своей добросовестности, выберет наиболее подходящую аналогию закона, а не заволокитит принятие важного процессуального решения.

    Законодательные пробелы должны быть рассмотрены и в нерешенном вопросе об отмене и изменении меры пресечения, избранной на основании решения суда. В дополнение к общим положениям, что такая мера может быть отменена или изменена только по решению суда, когда в ней отпадает необходимость, или изменены условия, никакой другой точки зрения Уголовно-процессуальным кодексом не установлено.

    При применении этого правила неизбежно возникают следующие вопросы:. Ответ на эти, конечно, важные вопросы может быть получен, при проявлении законодательной инициативе, о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс. В науке уголовного прилагательные слову доклад, как правило, признается, что функции суда в стадии судебного разбирательства является отправление правосудия, путем разрешения уголовных дел.

    Поэтому необходимо рассмотреть понятие правосудия в отношении уголовного дела. В соответствии с ч. Пределы доказывания на предварительном следствии и судебном разбирательстве. Рассмотрение постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, которые оказывают существенное влияние на нормативное содержание уголовного судопроизводства. Положительное влияние на формирование уголовно-процессуального законодательства России.

    Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.

    Главная База знаний "Allbest" Государство и право Суд как участник уголовного судопроизводства - подобные работы. Суд как участник уголовного судопроизводства Исследование уголовно-процессуальных функций суда в судебном разбирательстве и в досудебном производстве по уголовному делу.

    Анализ процессуального статуса и действий суда в процессе доказывания. Обзор коллегиального порядка рассмотрения уголовных дел. Интересное реклама. Понятие суда как участника уголовного судопроизводства.

    Состав суда Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции РФ уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия.

    Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач.

    Суд - основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. Выполнение функции рассмотрения и разрешения дел, то есть функции правосудия, является его исключительной прерогативой. Симак А.

    Суд как участник уголовного судопроизводства курсовая работа 2816

    Танаева З. Юркевич Н. Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Суд, как участник уголовного судопроизводства. Купить работу. Заказать новую работу. Введение Глава 1. Суд в системе участников уголовного судопроизводства 1. Виды составов суда Глава 2. Реализация судом полномочий в уголовном судопроизводстве 2. Заказать работу. Кол-во страниц. Срок сдачи.

    [TRANSLIT]

    Оформить заказ. Электронная почта. Повтор пароля.

    Участники уголовного судопроизводства

    Хочу получать акции и новости на почту. Войти через:.