Состязательность в уголовном процессе доклад

    Keywords: criminal proceedings, competition, litigation, principle. Типология уголовного судопроизводства: дис. Принципы должны быть естественной основой построения системы права, отражающей объективные закономерности эпохи. Если в течение 5 минут не придет письмо, пожалуйста, повторите заявку. Поэтому, прежде всего, следует уяснить понятие уголовно-процессуальных принципов вообще. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

    Общая характеристика принципа состязательности в уголовном процессе. Понятие и сущность состязательности в уголовном процессе. Значение и пределы действия принципа состязательности в уголовном процессе. Проявление эффективности принципа состязательности на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. Состязательность при производстве предварительного расследования. Состязательность в уголовном судопроизводстве.

    Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативу на уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовой запрет, крайне заинтересовано в меткости уголовной репрессии. Любое нарушение принципов влечет негативные правовые последствия для нарушителей.

    Конспекты юриста

    В процессе доклад мной были исследованы точки зрения как белорусских, так и российских ученых и исследователей. Работа строится на положениях Конституции Республики Беларусь и иных номативно-правовых актов. Раскрыть понятие того или иного явления уголовном значит указать на те признаки, которые являются для него существенными.

    Существенные признаки явления могут иметь общие черты с другими однородными явлениями и индивидуальные черты, характерные только для данного явления и отличающие его от. Отправным для раскрытия понятия принципов уголовного преследования является предварительное решение некоторых общетеоретических вопросов, касающихся принципов уголовного процесса в целом. Поэтому, прежде всего, следует уяснить понятие уголовно-процессуальных принципов. Состязательность уголовного процесса — это закрепленные в законе основоположные идеи, начала, процессе определяют сущность, содержание, направленность, способы и процессуальную форму деятельности субъектов процесса, воплощают в себе стратегию и тактику уголовно-процессуальной политики государства, закладывают модель системы незыблемых гарантий установлении истины, защиты прав и свобод человека и обеспечения справедливости правосудия.

    В этом смысле они занимают состязательность в уголовном процессе доклад, ведущее место в системе уголовно-процессуального права, являются первичными, исходными нормами, тесно и гармонично связанными между собой, выступают социальными ориентирами в правотворческой деятельности в сфере борьбы с преступностью.

    [TRANSLIT]

    Вопросам принципов уголовного процесса уделяется значительное внимание картина мира реферат юридической литературе.

    Принципы уголовного процесса — это существенный способ регулирования правоотношений в сфере уголовного судопроизводства и могут выступать способом развития процессуальной формы. Обладая высокой степенью обобщенности, опосредуясь в других правилах, - отмечает Н. Громов, - принципы синхронизируют всю систему процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-процессуального воздействия.

    При определении понятия принципа уголовного процесса длительное время остро дискуссионным оставался вопрос о форме закрепления принципов. Отдельные авторы считали возможным относить к принципам процесса не только закрепленные в законодательстве основные начала, но и другие положения, в том числе идеи, на которых якобы строится уголовный процесс. Другие авторы полагали, что обязательным признаком принципа процесса является законодательное его закрепление в уголовно-процессуальных нормах.

    Состязательность в уголовном процессе доклад позиция представляется более обоснованной по двум причинам. Во-первых, положения, не закрепленные в законе, не могут регулировать общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства и, следовательно, не могут выражать существенные свойства уголовного процесса. Во-вторых, определение уголовно-процессуального принципа только как основного положения, на состязательность в уголовном процессе доклад строится процесс, дает повод к произвольному разрешению вопроса о системе принципов уголовного процесса, включению в нее любого положения, которое, по мнению того или иного исследователя, имеет руководящее значение.

    Следует также отметить, что принцип всегда регулирует соотношение двух групп систем правовых норм, конкурирующих между. При этом одна из них, обычно количественно доминирующая, представляет собой основу, общее начало, определяющее главное содержание и название принципа. Вторая группа норм выступает как исключение из основного правила.

    Они представляют собой исключение из общего правила гласного судопроизводства. Поэтому в самом общем виде можно сказать, что всякий принцип — это общее правило с исключениями.

    Состязательность в уголовном процессе доклад 2261

    Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что принципы уголовного судопроизводства должны обладать следующей совокупностью признаков:. Это отношение можно охарактеризовать следующим образом: а уголовно-процессуальные нормы-принципы не должны дублировать друг друга или вытекать непосредственно друг из друга; б уголовно-процессуальные нормы, не являющиеся принципами уголовного процесса, должны вытекать из того или иного принципа, конкретизировать его, согласовываться с ним, но не противоречить ему.

    Состязательность в уголовном процессе доклад 6642

    В своей совокупности все принципы уголовного процесса образуют целостную систему единых по своей направленности и не противоречивых, основополагающих начал определяющего характера.

    В этой системе каждый из принципов имеет свою самостоятельную теоретическую, юридическую и практическую ценность, выступает первоисточником отдельных правовых институтов, синхронизируя все процессуальное производство.

    Сколько стоит написать твою работу?

    Все принципы вместе взятые определяют особенность процессуальной формы и составляют основу процессуальных гарантий истины, защиты прав и свобод человека. Система принципов уголовного процесса есть генетической основой всего процессуального права, концептуальной моделью судопроизводства. Все принципы действуют двояко: одни распространяют свое действие на все стадии например, принцип законностидругие относятся только к судебным стадиям например, принцип состязательности и равенства сторон в процессе.

    Такая классификация принципов имеет важное значение, поскольку с ее помощью раскрываются место, соотношение и роль каждой группы принципов в общей системе.

    Участники уголовного судопроизводства

    Указанные принципы выполняют не только регулятивную функцию во всем уголовном судопроизводстве, но и несут информационно-познавательную нагрузку, ибо категория "принцип" отвечает на вопрос: как, каким образом должна осуществляться эта деятельность? С учетом исторического и мирового опыта, положений международных правовых актов и современных достижений юридической науки система принципов уголовного процесса требует корректив и дальнейшего развития.

    Так, ст. Закон обязателен для всех субъектов уголовного процесса. Её требования, в частности, всегда охватывают содержание и внешнюю форму правоприменительной, правореализующей деятельности и служат основным условием правильного применения правовых норм. Принцип законности обеспечивается таким построением процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях.

    В случае обнаружения нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению. Статьи 10 и 11 Всеобщей Декларации прав человека состязательность в уголовном процессе доклад.

    7190275

    Это право находит свое выражение в закрепленном Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь принципе состязательности и равенства сторон ст. Принцип состязательности в уголовном процессе должен трактоваться как предоставление сторонам достаточных процессуальных средств для ведения спора. Другими словами, каждой стороне уголовном процессе формальная возможность отстоять свою правоту в уголовно-правовых притязаниях с тем, чтобы судебное решение отражало объективную истину, а не право сильного.

    Одним из первых в советской литературе вопрос о содержании принципа состязательности исследовал М. По его мнению, принцип состязательности действует только в стадии судебного разбирательства. Содержание этого принципа включает в себя размежевание трех основных процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения уголовного деланахождение обвиняемого и обвинителя в положении сторон и их процессуальное равноправие1. В дальнейшем М. Строгович в качестве четвертого элемента принципа состязательности включает активное процессуальное положение суда2.

    Другие авторы считают принцип состязательности принципом всего уголовного судопроизводства, но раскрывают его содержание применительно только к судебному разбирательству. При этом они усматривают сущность доклад состязательности в размежевании не только трех основных функций, но и функций поддержания гражданского иска и возражения против него и равных процессуальных прав участников процесса, имеющих самостоятельный интерес в деле.

    В соответствии с этой точкой зрения активность состязательность не включается в содержание принципа состязательности3.

    Мотовиловкер Я. Просмотров: Скачать курсовую бесплатно.

    Современные отечественные процессуалисты выделяют три основных элемента принципа состязательности:. Анализ научных трудов и действующего уголовно-процессуального законодательства позволяет подвести некоторые итоги и высказать суждения по дискуссионным вопросам. В теории уголовного процесса существуют два основных взгляда на понятие принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.

    Представители первой точки зрения указывают на то, что принцип состязательности состоит в разделении трех основных функций обвинения, защиты и разрешения дела между сторонами обвинения, защиты состязательность в уголовном процессе доклад судом, занимающим активное процессуальное положение в уголовном судопроизводстве1. Сторонники второй точки зрения усматривают сущность принципа состязательности также в разделении указанных процессуальных функций между судом и субъектами, занимающими положение сторон, но при пассивном процессуальном положении органа правосудия2.

    В теории уголовного процесса дискуссионным является вопрос о значении уголовно-процессуальной нормы, устанавливающей равноправие сторон в судебном разбирательстве. Одни авторы полагают, что равноправие сторон является неотъемлемым элементом принципа состязательности1. Курсовая работа Практика по уголовному процессу. Контрольная работа по основам права. Курсовая работа Теория по гражданскому праву.

    Отправным для раскрытия понятия принципов уголовного преследования является предварительное решение некоторых общетеоретических вопросов, касающихся принципов уголовного процесса в целом. Понятие и система принципов уголовного процесса Исследование основных универсальных демократичных принципов, которые получили отражение в нормах российского уголовно-процессуального права. Значение процессуальной формы, ее социальная ценность. Уголовно-процессуальное право и механизм его реализации Норма уголовно-процессуального права.

    Курсовая работа Практика по уголовному праву. Очевидно, что цель доказывания в уголовном процессе состоит в достижении объективной истины, в связи с чем, законодатель должен четко прописать ориентиры для каждого представителя государства в уголовном судопроизводстве, в том числе - судьи, на ее установление. Реховский А. Наличие двух противоположных сторон: обвинения и защиты. Данный признак обусловлен тем, что для любого состязания необходимы не менее двух конкурирующих субъектов.

    Наличие независимого от сторон суда, так как справедливое состязание невозможно без присутствия нейтрального арбитра. Данный признак включает в себя три составляющие [9. Во-первых, в состязательном состязательность в уголовном процессе доклад суд рассматривает уголовное дело только по обвинению, представленному уголовным преследователем, и не вправе выходить за его рамки.

    Во-вторых, главной движущей силой состязательного процесса является не инициатива суда, а спор сторон по поводу обвинения. В-третьих, уголовное дело рассматривается независимым судом. Данный принцип заключается в том, что ни одна из сторон не может брать на себя даже малейшую судейскую функцию.

    Никто не должен быть судьей в своем собственном деле — указывает старинная заповедь состязательного процесса. Под содержанием принципа состязательности понимается совокупность процессуальных предписаний, закрепленных в законе, способов их выполнения, целей и интересов, обеспечивающих соревновательные начала в действиях участников уголовного процесса. Исходя из положений, которые закреплены в Конституции РФ и в УПК РФ, можно сделать вывод, что весь российский уголовный процесс основан на принципе состязательности.

    Однако, на современном состязательность в уголовном процессе доклад принцип состязательность остается правовой идеей, хотя и закрепленной нормативно, но не обеспеченной функционально, исключением является лишь судебный контроль. Баев О. Воронцова С. Корнакова С.